C’est en tout cas ce qu’affirme Bob Gourley sur le site de référence OpenWeb.
Les serveurs mail sont sans aucun doute responsable d’une part non négligeable des émissions de CO2 du monde informatique … Stocker, envoyer, gérer les mails requiert une quantité d’énergie constante et importante.
Bob Gourley , dans cet article sur OpenWeb, propose Gmail comme le service de messagerie le plus vert. Pour en arriver à cette conclusion , il avance des arguments qui méritent d’être écoutés.
Selon lui, Google porte un intérêt tout particulier à la reduction de la consommation d’énergie de ses centres de données. Pour cela , la firme ferait usage de nombreuses innovations en la matière: refroidissement a la vapeur d’eau (puis recyclage de l’eau ), mise a contribution des GPU (processeurs graphique) dans le traitement de données, optimisation rationnelle des infrastructures éléctriques.
L’unité de mesure PUE (pour Power Usage Effectiveness) est un indice permettant de mesurer l’optimisation de la consommation éléctrique d’un centre de données. Cet indice est calculé par le ratio énergie totale du centre de données / énergie des unités de production. Par conséquent plus cet indice se rapproche de 1 (le 1 absolu étant impossible), plus le centre de données est optimisé , c’est à dire moins il utilise d’énergie pour autre chose que le fonctionnement des serveurs (éclairage, entretien, refroidissement, …).
Dans le cas de Google , ce PUE est de 1.11 pour les centres les plus optimisés ! Et la firme se fixe comme objectif un PUE de 1.1 ! Sachant que la moyenne mondiale est de 1.6, cela confirme bien le point de vue de Bob Gourley.
Il faut noter que Microsoft se place juste derrière Google , les messageries hotmail seraient donc une alternative interressante.
Considérant l’optimisation, le recyclage de l’eau , les technologies employées , Bob Gourley avance donc que Gmail est bel et bien la messagerie la plus ‘green’.
Alors convaincus ?

Savais tu que tu pouvais économiser de l’énergie par un fond d’écran noir ??? et que les applis ayant des fonds applicatifs sombrent demandait une prod électrique moins importante ???
J’ai lu ça un jour, à vérifier
Intéressant ! J’avais pas du tout pensé à ça … En y réfléchissant ça semble logique …
Je vais creuser la question. Thx pour le tuyau !
D’après ce que j’ai lu, c’est vrai uniquement pour les écrans CRT (une recherche google devrait répondre)
Pour rebondir sur le commentaire de Stéphane, cela est vrai sur les bon gros vieux CRT. Or sur les LCD, un pixel noir est eclairé tout comme pour afficher du blanc. Donc mettre du noir, ne change rien, du moins pour les ecrans plats.